2.1.4. Объектные ряды

Объектные ряды представляют малочисленную группу среди рядов, имплицитно выражающих негативную оценку в произведениях И. Северянина. Лексический состав существительных, объединяющихся в объектные ряды, весьма ограничен: в основном это лексемы со значением качеств и свойств, отвлеченных от их конкретного носителя (зло, коварство, ложь, грязь и т.п.). Практически все они подчинены предикатам. Многие объектные ряды имеют обстоятельственный (причинный) оттенок (по-видимому, данная особенность связана с самой природой оценочного знака, со стремлением к эксплицитной или имплицитной мотивации оценочного суждения). В количественном отношении объектные лексемы входят в трех- или четырехкомпонентные ряды. Однако типы предикативной зависимости и способы ее выражения разнообразны.

Незваная свита терзала весь год
Своими заботами, сплетнями, грязью...

(Поэза безнадежия)

Трехкомпонентный, контактно расположенный объектный ряд подчинительно связан с глагольным сказуемым терзала. Экспрессивный, эмоционально-оценочный глагол накладывает негативный «отпечаток» на положительно оценочное существительное заботы, которое контекстуально приобретает отрицательную коннотацию, образуя оксюморон со словосочетанием терзала заботами Словоформа грязью употреблена в переносном значении (Грязь. 4. перен. Что-либо низменное, безнравственное, бесчестное и т.п. [МАС, 1 т.: 354]), поэтому также содержит негативную коннотацию (метафоричная номинация). В данном контексте объектный ряд имеет открытую структуру, на что указывает стилистическая фигура умолчания, пунктационно оформленная многоточием.

Это имя мне мстило жестоко
За забвенье, позор, за измену...

(Евгения)

Метонимичное глагольное сказуемое синтаксически подчиняет трехкомпонентный объектный ряд. Отвлеченные существительные внутренне динамичны, поэтому в микротексте создаются следующие отношения: «действие (компоненты ряда) — противодействие (предикат)». Так же, как и в предыдущем примере, объектный ряд имеет открытую структуру.

Пал жертвой лжи и зла земного,
Коварства гнусного людского
И низкой зависти людей.

(На смерть Лермонтова)

Дистантно расположенный четырехкомпонентный объектно-обстоятельственный ряд синтаксически подчинен предикату, выраженному устойчивым сочетанием пал жертвой. Отвлеченные существительные с качественным значением денотативно содержат негативную оценку, которая дополнительно «обрастает» отрицательной коннотацией за счет взаимодействия с определениями-эпитетами гнусный, низкий. Появление в тексте данных эпитетов рождает семантическую избыточность (коварство и зависть сами по себе качества гнусные и низкие); она создает повышенный эмоциональный тон и дополнительную негативную экспрессию в микротексте.

Чтоб мы при них глаза свои смежили
И отошли, погрязшие в тщете,
В свой смертный сон, чтоб больше не вражили
В уродстве, зле, грязи и нищете.

(Лэ V)

Четырехкомпонентный объектный ряд подчиняется окказиональному глагольному предикату не вражили (нормативный глагол враждовать: Враждовать. Быть во вражде, находиться в неприязненных отношениях. [МАС, 1 т.: 225]). Окказиональная лексема по сравнению с нормированной не содержит сему «взаимность». Второй и последний члены ряда (зло, нищета) денотативно оценочны. Первый и третий (уродство, грязь) — метафоричны (грязь — словарное значение см. выше. Уродство. 3. перен. Какое-либо ненормальное, уродливое явление или отрицательное дурное свойство, черта и т.п. кого-, чего-либо. [МАС, 4 т.: 513]). Глагольное новообразование и метафоричные употребления существительных увеличивают негативный оценочный потенциал текста. Однако глагольная форма с отрицанием предполагает обратно-оценочную векторную направленность: негатив —* позитив.

Существительные, образующие объектные ряды, относятся в основном к категории «этических оценок» [Арутюнова, 1999: 198]. Данные ряды характеризуются повторами лексем зависть, грязь, зло, лесть, нищета. Лексические и деривационные (корневые) повторы данных и некоторых других слов можно обнаружить в контексте вышерассмотренных субъектных, предикативных, атрибутивных рядов. Подобные повторы «выполняют композиционно-эстетическую функцию, организуя все художественные элементы текста авторским замыслом» [Крадожен, 1989: 16], что позволяет отвести им (повторам) роль текстообразующих элементов.

Произведения разных циклов, временных периодов обнаруживают повторяющиеся приемы и способы оформления сочинительных рядов. Общие особенности таковы:

• Преобладает именной состав субъектных, предикативных, атрибутивных и объектных рядов (существительные, прилагательные в полных и кратких формах).

• Единичны употребления глагольных форм.

• Используются в основном ряды со значением качественных характеристик объекта оценки.

• Частнооценочные значения лексем относятся чаще всего к категориям психологической, эстетической, этической оценки.

• В количественном отношении ряды весьма объемны: от трехкомпонентных (реже) до восьмикомпонентных конструкций.

• Лексемы в составе рядов в равной степени денотативно и коннотативно оценочны. Нередки случаи приобретенной контекстной коннотации (метафоричные, окказиональные употребления), а также полярной смены положительной оценки на отрицательную в контексте строфы.

• Довольно регулярно компоненты ряда связываются градационными отношениями, что обычно повышает негативную экспрессию в микротексте.

• Отсутствуют стилистические ограничения: лексический состав рядов включает слова как книжного стиля, так и разговорного, а также просторечную и бранную лексику.

• Регулярно образуются синонимичные ряды, в которые включены семантически близкие лексемы или лексемы, входящие в одно семантическое поле.

Copyright © 2000—2024 Алексей Мясников
Публикация материалов со сноской на источник.