На правах рекламы:

inthepress.ru


3.5. Новообразования-прилагательные, созданные суффиксально-сложным способом (41 ед.)

Суффиксально-сложные прилагательные И. Северянина по мотивации опорного компонента составляют 2 группы: сложения с опорным компонентом, содержащим а) основу существительного; б) глагольную основу. Также отмечена большая группа сложных прилагательных с нулевым суффиксом.

3.5.1. Сложения с опорным компонентом, содержащим основу существительного

В поэзии И. Северянина сложения с опорным компонентом, содержащим основу существительного (10 ед.), представлены только сложениями, в которых опорный компонент — прилагательное с суффиксом -н-/-очн-, имеет значение «относящийся к тому или характеризующийся тем, что названо опорной основой и конкретизировано в первой основе сложения».

В качестве первой в сложениях поэта выступают основы прилагательных, существительных и числительных; злодольный (злая доля) (398 — «Без голосистых чувств, без чутких слов Своей злодольной родины раздольной, В самом своём кощунстве богомольной, Ни душ, ни рыб не мил ему улов» «А.Н. Толстой»); злофейный (злая фея) (140 — «Она была в злофейном крепе»); лимонолистный лес (лимонный лист) (34) — первый компонент сложения лимонный имеет качественное значение «цветом похожий на лимон»; то есть жёлтолистый или осенний лес: мозгогрудочный ряд запросов (59) — производящей базой для суффиксально-сложного прилагательного служит словосочетание груда мозгов; значение новообразования семантически расширено контекстом: «Все едят — это очень естественно, Но ведь, кроме запросов желудочных И телесных, есть ряд мозгогрудочных... Есть театр, есть стихи, есть симфонии. Есть картины». Истолковать его можно так: «запросы для множества (кучи) мозгов (умов)», точнее духовные запросы, именно им, включающим искусство, театр, поэзию и музыку, отдаёт предпочтение И. Северянин; полноструйный (полная струя) (253 — «Полноструйный родник, полнозвучный, Мой родной, мой природный родник») — в отличие от ленно-струйного (медленно текущего) Нила, в сложном прилагательном полноструйный (родник) первый компонент полный имеет значение «быстрый, сильный, мощный», соответственно производящая база полная струя определяет значение новообразования: «быстро, сильно, мощно текущая вода в роднике»; трёхсполтинный (три с полтиной) (326 — «Горя театром и стихами И трёхсполтинными конями, Я про училище забыл») и др.

Описанный тип суффиксально-сложных прилагательных продуктивен в различных сферах языка [РГ-80:323] и в индивидуальном языке И. Северянина.

3.5.2. Сложения с опорным компонентом, содержащим глагольную основу (5 ед.)

В поэзии II. Северянина сложения с опорным компонентом, содержащим глагольную основу, представлены сложениями, в которых опорный компонент — прилагательное с суффиксом -н-, имеющими общее значение «характеризующийся действием, которое названо опорной основой и уточнено в предшествующей основе сложения», чаще всего конкретизируемое как «производящий действие», «предназначенный для выполнения действия». В качестве первой в сложениях поэта выступают основы существительных и наречия.

Выявлены три сложно-суффиксальных новообразования, в которых в качестве опорного компонента выступает прилагательное, мотивированное глаголом веять: вервеновейный (веять вервеной)1 (33 — «Её овил вокруг корсета серо-жемчужный вервеновейный шёлк») — новообразование имеет значение, выводимое из значения свойств вервены как растения, якобы способного пробуждать любовь: вервеновейный шёлк, не тот, от которого веет (пахнет) вервеной, а тот, который «вызывает любовные чувства», обвивая (струясь) «вокруг корсета печальной Иветты, сидящей в карете среди орхидей»; легковейный (легко веять) (116 — «И легковейная, как мотылёк, Порхаю всюду я») — значение новообразования семантически расширено контекстом: легковейная — «летающая легко, то есть без усилий и труда, свободно», как мотылёк; цветовейный (веять цветами) (32 — «Витает крыдьный ветерок И цветовейными устами Целует поле в полусне») — значение сложного новообразования также определяется контекстом: цветовейные уста — буквально «веющие цветами», точнее «пахнущие цветами». В эту группу входят ещё одно сложно-суффиксальное новообразование: мачтовидный (видеть мачту) (329 — «Очаровал меня Урал! В двух-трех словах, конечно, трудно Воспеть красоты этих гор. Их тоны сине-изумрудны: На склонах мачтовидный бор») — из словообразовательного контекста понятно, что мачтовидный бор — это сосновый бор, стволы сосен — гладкие, стройные, высокие, прямые, похожие на корабельные мачты (сосны идут на изготовление мачт) видны издалека.

Тип сложно-суффиксальных прилагательных с суффиксом -н- с опорным компонентом, содержащим глагольную основу, продуктивен в общем языке [РГ-80:324], в индивидуальном языке И. Северянина является малопродуктивным. К данной группе сложений с опорным компонентом, содержащим глагольную основу, мы отнесли новообразование мечтоморчатые поганки (145), опорный компонент которого образован с помощью суффикса -чат-. Слово имеет значение «характеризующийся способностью проявить действие или склонный к действию, названному опорной основой сложения и уточнённому в предшествующей основе». Исходная база прилагательного мечтоморчатые представлена словосочетанием морить мечту (то есть губить, убивать), составляющим название стихотворения: «Те, кто морит мечту». Из приведённого ниже контекста понятно, кто этим занимается: «Мечтоморчатые поганки, Шепелявые сосуны, — В скобку стрижены мальчуганки, И стреножены плясуны». В русской грамматике подобный тип сложений с суффиксом -чат- не фиксируется [РГ-80:324—325], в индивидуальном языке поэта он непродуктивен.

3.5.3. Сложные прилагательные с нулевым суффиксом (22 ед.)

Сложные прилагательные с нулевым суффиксом в поэзии И. Северянина представлены лишь прилагательными с опорным компонентом — основой существительного, имеющими значение «обладающий тем, что названо опорной основой и конкретизировано в первой основе сложения».

В качестве первой в сложных новообразованиях с нулевым суффиксом выступают основы 1) качественных и относительных прилагательных в качественном значении; 2) существительных: алоустая девушка (алые уста) (271); белопудрый (белая пудра) (108 — «В хрустальных вазах коралл рябины И белопудрый и сладкий снег») — новообразование имеет значение «похожий на белую пудру»; голубопёрый (голубое перо) мой палан (аэроплан) (176); грустновзорый (грустный взор) (423 — «О тебе, Своей грузинке грустновзорой Я помнил свято»); звездоликий (лик звезды) василёк (216) — новообразование имеет значение «внешне похожий на звезду»; зелёнокудрые (зелёные кудри) деревья, как шары (73); златогрёзый (златая грёза) (160 — «И чарует грёза все одна и та ж: Хорошо бы в этой комнате стеклянной Пить златогрёзый чёрный виноград»); лобастомордые (лобастая морда) голавли (321); лунокудрая (лунные кудри) нимфея-ночь (116); мёртвовекий (мёртвые веки) Вий (192); снегоскалый (снежная скала) (66 — «От снегоскалого гипноза Бежали двое в тлен болот») — значение новообразования определяется контекстом: гипноз, сопровождаемый улыбкой, которая открывает зубы, «похожие на снежные скалы»; возможна мотивация глаголом скалить снег, где снег — белые зубы; среброгорлый (серебряное горло) (217 — «-Весны моей сирень! — И голос мой был звончат, Как среброгорлый май: дыши в лицо пьяней») — сложное новообразование имеет значение: «май, поющий звонкие мелодичные, подобные звуку серебра, песни»; тщательноголовый (тщательная голова) (394 — «Безглавых тщательноголовый пастырь Усердно подновляет гниль и застарь И бестолочь выделывает») — новообразование имеет значение: «пастырь, имеющий, в отличие от безглавых, умную голову», но ум, по мнению поэта, играет негативную роль, что подтверждается набором лексики, которая усиливает отрицательную характеристику пастыря (а это о Пастернаке); само новоопределение тщательноголовый очень, на наш взгляд, уничижительно и оскорбительно. В общем языке данный тип имеет ограниченную продуктивность, он продуктивен в художественной речи и в естественнонаучной терминологии [РГ-80:325], в индивидуальном языке поэта тип является продуктивным.

Среди сложно-суффиксальных прилагательных-новообразований мы отметили несколько сложений, употреблённых в краткой форме (4 ед.), которые выполняют функцию сказуемого. Среди них: а) сложно-суффиксальные прилагательные с суффиксом -н- и опорным компонентом, содержащим глагольную основу (2 ед.), которые имеют значение «характеризующийся действием, названным опорной основой и уточнённым в предшествующей основе»: звездоносен (135 — «преисполнен сознанья, Что она звездоносна, неиссячная эта питьевая вода!»); златодарен (72 — «Волшебница! Ты златодарна»); б) сложно-суффиксальное прилагательное с суффиксом -н- и опорным компонентом, содержащим основу существительного, имеющее значение «относящийся к тому, или характеризующийся тем, что названо опорной основой и конкретизировано в первой основе сложения»: златотрубен (59 — «Как плодоносны, как златотрубны Снопы ржаные моих поэз!»); в) сложное прилагательное с нулевым суффиксом и опорным компонентом — основой существительного, которое имеет значение «обладающий тем, что названо опорной основой и конкретизировано в первой основе сложения»: милолица (238 — «И милолица, и здорова девчонка»).

В поэзии И. Северянина зафиксировано сложение с нулевым суффиксом, употреблённое в форме сравнительной степени: двуглавей (435 — «Буяна генеральный штаб Решает, что орлу двуглавей — Помпезней быть»). Очевидно, что поэт произвольно снимает семантические и структурные ограничения при образовании как краткой формы, так и компаратива.

Примечания

1. Вервена (вербена) — растение, которому в древности приписывали свойства изгонять вражду и пробуждать любовь [И. Северянин, 1991:219]. И. Северянину очень нравился тонкий запах цветка вервены [И. Северянин, 1990:461].

Copyright © 2000—2024 Алексей Мясников
Публикация материалов со сноской на источник.