Библиография

1. Абрамов, В.П. Синтагматика семантического поля. — Ростов н/Д: Рост. ун-т, 1992. — 112 с.

2. Аврасин, В.М. Об ассоциативной основе оценочности у синестетических значений прилагательных. — Курган: Курган. гос. ун-т, 1991. — 20 с.

3. Аглетдинова, Г.Ф. О соотношении оценочности, образности, экспрессивности и эмоциональности в семантике слова // Исследования по семантике: Семантические категории в русском языке. — Уфа: Башкир. гос. ун-т, 1996. — С. 76—83.

4. Ананин, В.Е. Соотношение слов-названий эмоций и эмоционально-оценочной лексики. — Свердловск: Свердлов. гос. пед. ун-т, 1987. — 7 с.

5. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика (Синонимические средства языка). — М.: Наука, 1974. — 367 с.

6. Апресян, В.Ю. Метафора в семантическом представлении эмоций // ВЯ. — 1993. — № 3. — С. 27—35.

7. Арнольд, И.В. Значение сильной позиции для интерпретации художественного текста // Иностранные языки в школе. — 1978. — № 4. — С. 23—31.

8. Арнольд, И.В. Основы научных исследований в лингвистике. — М.: Высшая школа, 1991. — 140 с.

9. Арнольд, И.В. Семантика. Стилистика. Интертекстуальность. — СПб.: СпбГУ, 1999. — 443 с.

10. Арутюнова, Н.Д. Аномалии и язык // ВЯ. — 1987. — № 3. — С. 3—19.

И. Арутюнова, Н.Д. Логический анализ языка: Истина и истинность в культуре и языке. — М.: Наука, 1995. — 200 с.

12. Арутюнова, Н.Д. Логико-коммуникативная функция и значение слова // Язык и мир человека. — М.: Языки русской культуры, 1998. — С. 1—94.

13. Арутюнова, Н.Д. Референция//Языкознание. Большой энциклопедический словарь. — М.: Большая Российская Энциклопедия, 1998. — С. 411—412.

14. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. — М.: Наука, 1998. — 338 с.

15. Арутюнова, Н.Д. Оценка в механизмах жизни и языка // Язык и мир человека. — М.: Языки русской культуры, 1999. — С. 130—272.

16. Арутюнова, Н.Д. О стыде и совести // Логический анализ языка: Языки этики. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 54—78.

17. Баранов, А.Н. Когнитивный статус естественноязыковой оценки (к типологии языковых стратегий оценивания) // Труды по искусственному интеллекту: Ученые зап. Тартусского гос. ун-та. — Вып. 84. — Тартусский гос. ун-т, 1989. — С. 5—23.

18. Баранов, А.Н. Аксиологические стратегии в структуре языка (паремиология и лексика) // ВЯ. — 1989. — № 3. — С. 74—90.

19. Баранов, А.Н. Постулаты когнитивной семантики / А.Н. Баранов, Д.О. Добровольский // Изв. РАН. — Сер. ЛиЯ. — 1997. — т. 56. — № 1. — С. 11—21.

20. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику: Учебное пособие. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 360 с.

21. Бельчиков, Ю.А. Стилистика и культура речи. — М.: УРАО, 2000. — 160 с.

22. Беляева, Е.И. Функционально-семантическое поле модальности в английском и русском языках. — Воронеж: Воронеж, гос. ун-т, 1985. — 179 с.

23. Богданов, В.В. Текст и текстовое общение. — СПб.: Спб ГУ, 1993. — 68 с.

24. Богуславская, О.Ю. И нет греха в его вине (виноватый и виновный) // Логический анализ языка: Языки этики. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 79—89.

25. Бондарко, А.В. Теория значения в системе функциональной грамматики. — М.: Языки славянской культуры, 2002. — 736 с.

26. Босова, Л.М Соотношение семантических и смысловых полей качественных прилагательных: Психолингвистический аспект: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — Барнаул, 1998. — 48 с.

27. Булыгина, Т.В. Языковая концептуализация мира (На материале русской грамматики) / Т.В. Булыгина, А.Д. Шмелев. — М: Языки русской культуры, 1997. — 574 с.

28. Богданов, В.В. Текст и текстовое общение. — СПб.: Спб ГУ, 1993. — 68 с.

29. Васильев, Л.М. Семантическая категория оценки и оценочные предикаты // Исследования по семантике: Семантические категории в русском языке. — Уфа: Башкир, гос. ун-т, 1996. — С. 55—62.

30. Вежбицкая, Анна. Семантические универсалии и описание языков. — М.: Языки русской культуры, 1999. — 780 с.

31. Виноградов, В .В. Русский язык: (Грамматическое учение о слове). — М. — Л.: Учпедгиз, 1947. — 783 с.

32. Винокур, Т.Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. — М.: Наука, 1980. — 273 с.

33. Вишненкова, В.В. Грамматический статус негатива: Дис. ... канд. филол. наук. — М., 2001. — 157 с.

34. Воркачев, С.Г. Речевые поступки и оценка моральных качеств личности: показатели безразличия в психологических отношениях // Филологические науки. — 1996. — № 6. — С. 42—53.

35. Воропаева, С.А. Деривационная типология оценочного значения: (На материале суффиксального способа словообразования): Дис. ... канд. филол. наук. — М., 2001. — 191 с.

36. Гайсина, Р.М. Лексико-семантическое поле глаголов отношения в современном русском языке. — Саратов: Саратов, гос. ун-т, 1981. — 195 с.

37. Гак, В.Г. Синтаксис эмоций и оценок // Функциональная семантика: оценка, экспрессивность, модальность. — М.: Ин-т языкознания РАН, 1996. — С. 20—31.

38. Гак, В.Г. Эмоции и оценки в структуре высказывания и текста // Вестник Московского университета: Филология. — 1997. — № 3. — С. 87—95.

39. Гак, В.Г. Актантная структура грехов и добродетелей // Логический анализ языка: Языки этики. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 90—96.

40. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. — М: Наука, 1981. — 139 с.

41. Гаранина, Н.С. Способы выражения оценки в современной художественной критике // Публицистика и информация в современном обществе. — М., 2000. — С. 107—117.

42. Гаспаров, Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. — М.: Новое литературное обозрение, 1996. — 352 с.

43. Гаспаров, Б.М. «Снова тучи надо мною...» (методика анализа стихотворного текста) // Избранные труды. — Т. 2. О стихах. — М.: Языки русской культуры, 1997. — С. 9—20.

44. Глобина, Л.В. Внутренняя организация лексико-семантического поля партитивной лексики. — Воронеж: Воронеж. гос. ун-т, 1994. — 22 с.

45. Глушкова, В.Г. Лингвостилистические особенности эпитетов в художественной прозе С.Н. Есина: Дис. ... канд. филол. наук. — Белгород, 2000. — 170 с.

46. Голышкина, Л.А. Лингвистические основы интерпретации художественного текста в аспекте понимания индивидуального стиля как речевого поведения: Дис. ... канд. филол. наук. — СПб., 2000. — 192 с.

47. Городникова, М.Д. Эмоциональная оценочность и модальность текста // Прагматико-семантические аспекты немецкой лексики. — Калинин: КГУ, 1988. — С. 48—53.

48. Готовщикова, Н.Э. Оценочные субстантивные предложения в современном русском языке: Дис. ... канд. филол. наук. — М., 2000. — 152 с.

49. Графова, Т.А. Роль эмотивной коннотации в семантике слова: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1987. — 22 с.

50. Григорьев, В.П. Очерки истории языка русской поэзии XX века: Тропы в индивидуальном стиле и языке. — М.: Наука, 1994. — 270 с.

51. Григорьева, Э.М. Интонационное выражение отрицательных эмоций в русском неместоименном вопросе: (Экспериментально-фонетическое исследование на примере эмоций групп «насмешка», «тревога», «ярость»): Дис. ... канд. филол. наук. — М., 1999. — 259 с.

52. Гулыга, Е.В., Шендельс, Е.И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М.: Просвещение, 1969. — 184 с.

53. Дуличенко, Л.В. Антрополексемы с негативным значением и их лексикографическое описание: Дис. ... канд. филол. наук. — М., 2000. — 187 с.

54. Дымарский, М.Я. Проблемы текстообразования и художественный текст (На материале русской прозы 19—20 вв.). — СПб: СпбГУ, 1999, — 284 с.

55. Дьячкова, Н.А. Полипредикативные разделительные конструкции с союзом «то — то» в современном русском языке и их функционирование: Дис. ... канд. филол. наук. — Л., 1989. — 209 с.

56. Есин, А.Б. Система эмоционально-ценностных ориентации И Филологические науки. — 1994. — № 5. — С. 10—18.

57. Жолковский, А.К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты — Тема — Приемы — Текст / А.К. Жолковский, Ю.К. Щеглов. — М.: Прогресс, 1996. — 341 с.

58. Загоровская, О.В. О семантических различиях образных и экспрессивных единиц языка // Экспрессивность на разных уровнях языка. — Новосибирск: НГУ, 1984. — С. 74—81.

59. Зайнетдинова, К.М. Принцип семантико-стилистической организации текста: (На материале художественной речи): Дис. ... канд. филол. наук. — Саратов, 2000. — 197 с.

60. Залевская, А.А. Текст и его понимание. — Тверь: Тверской гос. ун-т, 2001. — 177 с.

61. Зализняк, Анна А. Исследования по семантике предикатов внутреннего состояния. — München: Sagner, 1992. — 201 с.

62. Золотова, Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка. / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. — М., 1998. — 528 с.

63. Зубрилина, Л.Н. Предложения с однородными членами: Учеб. пособие./ Л.Н. Зубрилина, А.П. Леонтьев, В.Ф. Мейеров. — Иркутск: Иркут. ун-т, 1993. — 240 с.

64. Иванов, В.В. Избранные труды по семиотике и истории культуры. — Т. 2. Статьи о русской литературе. — М.: Языки русской культуры, 2000. — 880 с.

65. Ивин, А.А. Основания логики оценок. — М.; МГУ, 1970. — 229 с.

66. Ивин, А.А. Основы теории аргументации. — М.: Владос, 1997. — 351 с.

67. Ионова, С.В. Эмотивность текста как лингвистическая проблема: Дис. ... канд. филол. наук. — Волгоград, 1998. — 197 с.

68. Ицкович, В.А. Конструкции с деепричастными оборотами // Очерки синтаксической нормы. М.: Наука, 1982. — С. 129—153.

69. Калинская, Н.В. Возможность совмещения различных видов оценки // Филология. — 1995. — № 8 . — С. 29—31.

70. Каменская, О.Л. Эмоциональный уровень языковой личности // Актуальные проблемы теории референции. — Вып. 435. — М.: МГЛУ, 1997. — С. 9—18.

71. Каракчиева, В.Л. Лексические средства обозначения эмоций в художественном тексте: (На материале рассказов В.М. Шукшина): Дис. ... канд. филол. наук. — Новосибирск, 2000. — 172 с.

72. Караулов, Ю.Н. Общая и русская идеография. — М.: Наука, 1976. — 354.

73. Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность. — М.: Наука, 1987. — 263 с.

74. Караулов, Ю.Н. Ассоциативная грамматика русского языка. — М.: Русский язык, 1992. — 331 с.

75. Караулов, Ю.Н. Ассоциативный анализ: новый подход к интерпретации художественного текста // Материалы IX Конгр. МАПРЯЛ: Доклады и сообщения российских ученых. — Братислава, 1999. — С. 151—186.

76. Кинцель, А.В. Экспериментальное исследование эмоционально-смысловой доминанты как текстообразующего фактора: Дис. ... канд. филол. наук. — Барнаул, 1998. — 177 с.

77. Киселева, Л.А. Теоретические проблемы исследования языка как средства воздействия (На материале русского языка): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — М., 1973. — 47 с.

78. Кобозева, И.М. Лингвистическая семантика: Учеб. пособие. — М.: Эдиториал УРСС, 2000. — 352 с.

79. Кожевникова, Н.А. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века. — М.: Наука, 1986. — 252 с.

80. Кожина, М.Н. Стилистика русского языка. — М.: Просвещение, 1983. — 223 с.

81. Колшанский, Г.В. Контекстная семантика. — М.: Наука, 1980. — 149 с.

82. Комарова, А.М. О соотношении субституции и экспрессивности (на материале английского языка) // Экспрессивность на разных уровнях языка. — Новосибирск: НГУ, 1984. — С. 31—42.

83. Кондратьева, Г.Н. Обобщенность как структурно-семантическая категория в современном русском языке. — М.: Прометей, 1993. — 198 с.

84. Константинова, С.К. Семантика олицетворения. — Курск: Курск, гос. пед. ун-т, 1997. — 112 с.

85. Коршунова, Т.Н. Семантико-деривационная структура и функционирование новообразований в художественных произведениях Игоря Северянина: Дис. ... канд. филол. наук. — Орел, 1999. — 248 с.

86. Крадожен, Е.М. Лексический повтор как композиционный прием в поэтическом цикле А. Блока «Снежная маска» // Язык и композиция художественного текста — М.: МГПИ, 1986. — С. 53—64.

87. Крадожен, Е.М. Повтор как фактор композиции в лирическом цикле М. Цветаевой // Композиционное членение и языковые особенности художественного произведения. — М.: МГПИ, 1987. — С. 62—68.

88. Крадожен, Е.М. Повтор в структуре поэтического цикла: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1989. — 16 с.

89. Лаппо, М.А. Высказывания с семантикой состояния: (Непосредственное описание эмоций и описание-воспоминание): Дис. ... канд. филол. наук. — Новосибирск, 1999. — 161 с.

90. Лебедева, Л.А. Устойчивые сравнения русского языка во фразеологии и фразеографии. — Краснодар: КГУ, 1999. — 196 с.

91. Левин, Ю.И. Избранные труды. Поэтика. Семиотика. — М.: Языки русской культуры, 1998. — 824 с.

92. Леонтьева, Е.А. Эмоционально-оценочные возможности междометных фразеологических единиц в современном русском языке: Дис. ... канд. филол. наук. — М., 2000. — 189 с.

93. Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1990. — 685 с.

94. Литературный энциклопедический словарь. — М.: Сов. энциклопедия, 1987. — 752 с.

95. Лотман, Ю.М Внутри мыслящих миров. Человек — текст — семиосфера — история. — М.: Языки русской культуры, 1999. — 447 с.

96. Лукин, В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории и элементы анализа. — М.: Ось — 89, 1999. — 192 с.

97. Лукьянова, Н.А. О контекстных условиях реализации семантики экспрессивного слова // Экспрессивность на разных уровнях языка. — Новосибирск: НГУ, 1984. — С. 42—60.

98. Лукьянова, Н.А. Экспрессивная лексика разговорного употребления: Проблемы семантики. — Новосибирск: Наука, 1986. — 227 с.

99. Лурия, А.Р. Язык и сознание. — М.: МГУ, 1998. — 336 с.

100. Ляпон, М.В. Модальность // Лингвистический энциклопедический словарь. — М.: Сов. Энциклопедия, 1990. — С. 303—304.

101. Макеева, М.Н. Риторика художественного текста и ее герменевтические последствия. — Тамбов: ТГТУ, 2000. — 192 с.

102. Максимов, Л.Ю. О языке и композиции художественного текста // Язык и композиция художественного текста. — М.: МГПИ, 1983. — С. 3—6.

103. Максимова, Е.П. Семантические и прагматические свойства высказываний оценки: Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Тверь, 1997. — 16 с.

104. Маликова, М.Н. Функционально-семантическое поле противопоставленности в современном русском языке: Дис. ... канд. филол. наук. — Таганрог, 2001. — 178с.

105. Маркелова, Т.В. Функционально-семантическое поле оценки в современном русском языке // Вестник Московского университета: Филология. — Сер. 9. — М., 1994. — С. 12—19.

106. Маркелова, Т.В. Семантика и прагматика средств выражения оценки в русском языке // Филологические науки. — 1995. — № 3. — С. 67—80.

107. Маркелова, Т.В. Взаимодействие оценочных и модальных значений в русском языке // Филологические науки. — 1996. — № 1. — С. 80—89.

108. Миронова, Н.Н. Оценочный дискурс: проблемы семантического анализа // Изв. РАН. — Сер. ЛиЯ. — 1997. — Т. 56. — № 4. — С. 52—59.

109. Миронова, Н.Н. Дискурс — анализ оценочной семантики: Учебное пособие. — М.: НВИ — Тезаурус, 1997. — 158 с.

110. Миронова, Н.Н. Структура оценочного дискурса: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — М., 1998. — 44 с.

111. Мукаржовский, Ян. Структуральная поэтика. М.: Языки русской культуры, 1996. — 479 с.

112. Мягкова, Е.Ю. Эмоционально-чувственный компонент значения слова: (Вопросы теории): Дис. ... д-ра филол. наук. — М., 2000. — 247 с.

113. Никитина, Л.Б. Лексико-семантическое поле оценочных предикатов интеллектуальной сферы //Гуманитарные исследования. — Вып. 2., 1997. — С. 139—144.

114. Новиков, Л.А. Семантика русского языка. М.: Высш. шк., 1982.

115. Новиков, Л.А. Семантическое поле как текстовая структура // Теория поля в современном языкознании. — Уфа: Башкир, гос. ун-т, 1997. — С. 3—6.

116. Норман, Б.Ю. К вопросу о внутренней структуре функционально-семантического поля // Исследования по языкознанию. — СПб.: СпбГУ, 2001. — 376 с.

117. Павлюченко, И.П. Эмотивная компетенция автора художественного текста: (На материале произведений Г. Гессе): Дис.... канд. филол. наук. — Волгоград, 1999. — 205 с.

118. Панова, Л.Г. Грех как религиозный концепт (на примере русского слова «грех» и итальянского «рессато») // Логический анализ языка: Языки этики. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 167—177.

119. Пекарская, И В. Конструкции синтаксической контаминации как экспрессивное средство современного русского языка: (На материале художественных и публицистических текстов): Автореф. дис.... канд филол. наук. — Екатеринбург, 1995. — 27 с.

120. Пекарская, И.В. Контаминация в контексте проблемы системности стилистических фигур русского языка: Дис. ...д-ра филол. наук. — Абакан, 2001. — 483 с.

121. Петрищева, Е.Ф. Стилистически окрашенная лексика русского языка. — М.: Наука, 1984. — 220 с.

122. Писанова, Т.В. Национально-культурные аспекты оценочной семантики (эстетические и этические оценки): Автореф. дис. ...д-ра филол. наук. — М., 1997. — 39 с.

123. Писанова, Т.В. Национально-культурные аспекты оценочной семантики: Эстетические и этические оценки. — М.: ИКАР, 1997. — 320 с.

124. Пономарева, А.М. Семантическая система русских поэтических текстов: (На материале лирики начала XX века): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — Ростов н/Д, 1995. — 20 с.

125. Постовалова, В.И. Этическая оценка другого и самооценка в православной духовной традиции // Логический анализ языка: Языки этики. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 406—416.

126. Потапова, Р.К. Коннотативная паралингвистика. — М.: Триада, 1998. — 67 с.

127. Потебня, А.А. Теоретическая поэтика. — М.: Высшая школа, 1990. — 344 с.

128. Поцепня, Д.М. Образ мира в слове писателя. — СПб.: СпбГУ, 1997. — 264 с.

129. Прияткина, А.Ф. Об экспрессивности союза // Экспрессивность на разных уровнях языка. — Новосибирск: НГУ, 1984. — С. 6—19.

130. Прияткина, А.Ф. Союзная конструкция и сложное предложение // Служебные слова. — Новосибирск: НГУ, 1987. — С. 37—50.

131. Прияткина, А.Ф. Русский язык: Синтаксис осложненного предложения: Учебное пособие для филол. спец. вузов. — М.: Высш. шк., 1990. — 176 с.

132. Прияткина, А.Ф. Особенности функционирования союзов (к типологии союзных конструкций) // Функциональный анализ значимых единиц русского языка. — Новокузнецк, 1992 — С. 69—76.

133. Распопова, Т.А. Некодифицированная социально-оценочная лексика и ее использование в русском языке 80—90-х годов XX века: Дис. ... канд филол. наук. — Брянск, 1999. — 206 с.

134. Русская грамматика. — Т. 2. Синтаксис. — М.: Наука, 1980. — 686 с.

135. Рябова, А.И. Структурные и семантические типы осложнения русского предложения. / А.И. Рябова, И.В. Одинцова, Р.А. Кулькова. — М.: МГУ, 1992. — 176 с.

136. Рябцева, Н.К. Этические знания и их «предметное» воплощение // Логический анализ языка: Языки этики. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С. 178—183.

137. Санников, В.З. Русские сочинительные конструкции: Семантика. Прагматика. Синтаксис. — М.: Наука, 1989. — 267 с.

138. Северянин, И. Тост безответный: Стихотворения. Поэмы. Проза. — М.: Республика, 1999. — 543 с.

139. Семантика слова и семантика текста. — М.: Просвещение, 1995. — 176 с.

140. Сергеева, Л.А. Категория оценки и аспекты ее описания // Исследования по семантике: Семантические категории в русском языке. — Уфа: Башкир. гос. ун-т, 1996. — С. 63—76.

141. Сиротинина, О.Б. Человек и язык // Вопросы стилистики. Язык и человек. — Вып. 26. — Саратов, 1996. — С. 3—7.

142. Скворецкая, Е.В. Экспрессивные потенции отыменных глаголов в русском языке // Экспрессивность на разных уровнях языка. — Новосибирск: НГУ, 1984. — С. 81—91.

143. Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А.П. Евгеньевой. — М.: Рус. Яз., 1985—1988.

144. Старцева, Н.М. Экспрессивно-стилистические возможности фонетической системы современного русского языка: Дис. ... канд. филол. наук. — Ростов н/Д., 1999. — 187 с.

145. Степанов, Ю.С. Язык и метод. К современной философии языка. — М.: Языки русской культуры, 1998. — 779 с.

146. Степанов, Ю.С. Методы и принципы современной лингвистики. — М.: Эдиториал УРСС, 2002. — 310 с.

147. Стернин, И.А. Лексическое значение слова в речи. — Воронеж: Воронеж, ун-т, 1985. — 169 с.

148. Тарановский, К. О поэзии и поэтике. — М.: Языки русской культуры, 2000. — 432 с.

149. Тарланов, З.К. Методы и принципы лингвистического анализа. — Петрозаводск, 1995. — 190 с.

150. Телия, В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. — М.: Наука, 1986. — 141 с.

151. Телия, В.Н. Метафора в языке и тексте. — М.: Наука, 1988, — 174 с.

152. Телия, В.Н. Человеческий фактор в языке. Языковые механизмы экспресивности. — М.: Наука, 1991, — 214 с.

153. Телия, В.Н. О различии рациональной и эмотивной (эмоциональной) оценки // Функциональная семантика: оценка, экспрессивность, модальность. — М.: Ин-т языкознания РАН, 1996. — С. 31—38.

154. Телия, В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. — М.: Языки русской культуры, 1996. — 284 с.

155. Томская, М.В. Оценочность в социальном рекламном дискурсе: Дис. ... канд. филол. наук. — М., 2000. — 200 с.

156. Трипольская, Т.А. О методах исследования семантики экспрессивного слова // Экспрессивность на разных уровнях языка. — Новосибирск: НГУ, 1984. — С. 100—114.

157. Трипольская, Т.А. Эмотивно-оценочная лексика в антропоцентрическом аспекте: Дис. ... д-ра филол. наук. — СПб., 1999. — 437 с.

158. Трипольская, Т.А. Эмотивно-оценочный дискурс: когнитивный и прагматический аспекты. — Новосибирск: Новосиб. гос. пед. ун-т, 1999. — 166 с.

159. Тураева, З.Я. Лингвистика текста. — СПб. — М.: Образование, 1993. — 38 с.

160. Фортуна, О.Н. Разноуровневые средства выражения интенсивности и негации и их стилистические функции в языке прозы А.П. Чехова, 1890—1900 гг.: Дис. ... канд. филол. наук. — Ростов н/Д., 2001, — 141 с.

161. Функциональные и семантические характеристики текста, высказывания, слова. Вопросы русского языкознания. — М.: МГУ, 2000. — 176 с.

162. Харченко, В.К. Переносные значения слова. — Воронеж: Воронеж. ун-т, 1989. — 195 с.

163. Циммерлинг, А.В. Субъект состояния и субъект оценки (Типы предикатов и эпистемическая шкала) // Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке. — М.: Индрик, 1999. — С. 124—148.

164. Цоллер, В.Н. Эмоционально-оценочная энантиосемия в русском языке // Филологические науки. — 1998. — № 4. — С. 76—83.

165. Черемисина, И.В. Виды оценок в тексте немецкоязычного художественного репортажа: (Когнитивно-коммуникативные аспекты процедуры оценивания). Автореф. дис. ... канд. филол. наук. — М., 1994. — 20. с.

166. Черемисина, М.И. Сравнительные конструкции русского языка. — Новосибирск: Наука, 1976. — 270 с.

167. Чернейко, Л.О. Порождение и восприятие межличностных оценок // Филологические науки. — 1996. — № 6. — С. 42—53.

168. Черняховская, Л.А. Смысловая структура текста и ее единицы // ВЯ. — 1983 — № 6. — С. 117—126.

169. Чесноков, Г.В. Функционально-семантическое поле с гносеологическим расслоением // Функционально-семантические категории: языковой и речевой аспекты / Г.В. Чесноков, Л.Д. Чеснокова. — Ростов н/Д.

170. Шаклеин, В.М. Лингвокультурная ситуация и исследование текста. — М.: Общество любителей российской словесности, 1997. — 181 с.

171. Шаховский, В.И. Эмотивный компонент значения и методы его описания: Учеб. пособие к спецкурсу. — Волгоград, 1983. — 91 с.

172. Шаховский, В.И. Категоризация эмоций в лексико-семантической системе: (На материале английского языка): Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. — М., 1988. — 38 с.

173. Шаховский, В.И. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц// ВЯ. / В.И. Шаховский, В.Н. Телия. — 1989. — № 4. — С. 164—166. Шмелев, А.Д. Введение в русскую аспектологию / А.Д. Шмелев, Анна А. Зализняк. — М: Языки русской культуры, 2000. — 221 с.

175. Щур, Г.С. Теории поля в лингвистике. — М.: Наука, 1974. — 256 с.

176. Энциклопедия «Русский язык» 1997: Энциклопедия «Русский язык» / Под ред. Ю.Н. Караулова. — 2-е изд. — М.: Научное изд-во «Большая российская энциклопедия», 1997. — 703 с.

1П. Яковлева, С.Ю. Семантические структуры несвободных словосочетаний с метафорическим компонентом: (На материале лексико-семантического поля с архисемой «Человек»): Дис. ... канд. филол. наук. — М., 2001. — 156 с. М.: Языки русской культуры, 2000. — 221 с.

Архивные данные

1. Бурлюк Давид. Письмо Игорю Северянину. — ЦГАЛИ Ф 1152, опись № 1, ед. хр№ 18.

2. Игорь Северянин беседует с Игорем Лотаревым. Вырезка из газеты, статья. — ЦГАЛИ. Ф 1152, опись № 2, дело № 11.

3. Коренди В.Б. Биография И. Северянина (без конца), 1950-е годы. — ЦГАЛИ. Ф 1152, опись № 2, дело № 35.

4. Северянин Игорь. Завещание (копия, 25 октября, 1940 г.). — ЦГАЛИ. Ф 1152, опись № 2, дело № 32.

5. Северянин Игорь. Письма Афанасьеву Леониду Николаевичу (черновики, 6 июня, 1909 г.). — ЦГАЛИ. Ф № 1152, опись № 1, ед. хр. № 16.

6. Северянин Игорь. Письма Борман Ирине Константиновне (5 декабря, 1927 г., 28 июня, 1933 г.). — ЦГАЛИ. Ф 1152, опись № 2, ед. хр. № 14.

7. Северянин Игорь. Письма Неупокоевой Марии Никифоровне (7 марта, 22 апреля, 1927 г.). — ЦГАЛИ. Ф 1152, опись № 2, ед. хр. № 19.

8. Северянин Игорь. Письмо Круут Ольге Михайловне (10 декабря, 1936 г.). — ЦГАЛИ. Ф 1152, опись № 2, дело № 17.

9. Сологуб Федор. Письма Игорю Северянину (10 июня, 9 декабря, 25 декабря, 1917 г.). — ЦГАЛИ. Ф 1152, опись № 1, ед. хр. № 32.

Copyright © 2000—2024 Алексей Мясников
Публикация материалов со сноской на источник.