3.1. Новообразования-причастия, созданные суффиксальным способом (7 ед.)

В поэзии И. Северянина суффиксальным способом образовано небольшое количество причастий как действительного залога настоящего и прошедшего времени, так и страдательного залога прошедшего времени. Все (кроме двух причастий, мотивированных прилагательными, и причастия, образованного от глагола) причастия мотивированы существительными.

3.1.1. Причастия действительного залога настоящего времени с суффиксами ущ-/ющ-, ащ-/ящ-, мотивированные именами (5 ед.): весенеющий (весенний) (242 — «Весенним ветром веют лица И тают, проблагоухав. Телам легко и сладко слиться Для весенеющих забав») — «проявляющий (приобретающий) весенние признаки (весны); зимеющий (зима) (209 — «Ландыши воздушные, реющие ландыши Вечером зимеющим льдяно зацвели») — «приобретающий (проявляющий) признаки зимы»; качелящий1 (качели) (112 — «И поплыл я, вдыхая сигару, Ткя седой и качелящий тюль») — «качающийся подобно качелям»; янтареющий (янтарь) (245 — «но грибов И янтареющей морошки Сбирал я полные лукошки») — «похожий цветом на янтарь». Описанные выше причастия, на наш взгляд, имеют общее словообразовательное значение: «проявляющий признаки того, что названо мотивирующим словом». В индивидуальном языке И. Северянина отмечено причастие, образованное от окказионального глагола изнедриваться изнедривающийся (253 — «ты (родник — Т.К.) — символ России, Изнедриваюшаяся струя!») — значение новообразования «бьющая из недр земли».

3.1.2. Причастия действительного залога прошедшего времени с суффиксом -вш- представлены одним причастием, мотивированным прилагательным земной: земнивший2 (земной) (184 — «Не злом, а добродетелью объяты Земнившие небесную эмаль») — «приземлявший, делавший земным». Из контекста понятно, что причастие субстантивировано: земнивший небесную эмаль — не кто иной, как Шарль Бодлер, которому посвящено стихотворение «Бодлер». Французский поэт (1821—1867), известен своим богоборчеством и бунтарством, которые порождались трагически переживаемым Бодлером «унижением божественного» в человеке.

3.1.3. Причастия страдательного залога прошедшего времени с суффиксом -енн- также представлены одним причастием, мотивированным существительным каштан: каштаненный (каштан) (311 — «Сморчки под яйцами крутыми, Каштаненные индюки») — «нашпигованный каштанами». Проанализировав суффиксальные отымённые причастия И. Северянина, отмечаем, что причастия действительного залога настоящего времени с суффиксами -ящ-/-ющ- со значением «проявляющий признаки того, что названо мотивирующим словом» образуют тип, который обнаруживает продуктивность в индивидуальном языке поэта; причастия действительного залога прошедшего времени с суффиксом -вш- и страдательного залога прошедшего времени с суффиксом -енн- представлены единичными примерами. В целом суффиксальный способ образования причастий в индивидуальном языке И. Северянина малопродуктивен.

Примечания

1. Также причастия весенеющий и качелящий могут трактоваться как формы окказиональных глаголов весенеть и качелить(ся), отмеченных в текстах стихотворений поэта. Причастия зимеющий, янтареющий образованы от существительных чересступенчато, пропущенная ступень — гипотетические глаголы зиметь, янтареть.

2. Причастие земнивший образовано от прилагательного земной чересступенчато, пропущенная ступень — потенциальный глагол земнить.

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования

Copyright © 2000—2018 Алексей Мясников
Публикация материалов со сноской на источник.