2.2. Новообразования-деепричастия, созданные префиксально-суффиксальным способом (21 ед.)

Префиксально-суффиксальные деепричастия поэта в основном мотивированы именами (существительными, реже прилагательными) и только одно деепричастие мотивировано глаголом, в качестве форманта используются суффиксы -а- и -в-.

2.2.1. Деепричастия с суффиксом -а-/-я- и префиксами (9 ед.)

Деепричастия совершенного вида с суффиксом -а-1 и различными по значению префиксами в поэзии И. Северянина мотивированы существительными.

1) Деепричастия с суффиксом -а- и префиксами воз-/вос- (2 ед.) в поэзии И. Северянина имеют значение «подняв на высоту, уподобить тому, что названо мотивирующим существительным»: воззаря (сов. в.) (заря) (62 — «Париж и даже Полинезия Вздрожат, мне славу воззаря!») — «возвысив, подняв на недосягаемую высоту славу (высь, высота здесь: заря, солнце), утю добив её заре, которая освещает весь мир»; воскрыля (сов. в.) (164 — «Ты припадая к белым гривам, То в лёгком танце воскрыля») «взлетев в танце, как на крыльях». 2) Деепричастия с суффиксом -а- и префиксом о- (5 ед) в поэзии И. Северянина имеют значение «наделив или покрыв тем, что названо мотивирующим существительным»: овагоня (сов. в.) (вагон) (437 — «И в тот же вечер, овагоня Её, я проводил домой: К родителям спешила Соня, В свой Минск, напудренный зимой») — «посадив в вагон»; олазоря (сов. в.) (лазорь) (281 — «Тебе природа оказала честь! Своя ты в ней. Глазами олазоря Сталь Балтики») — «обведя синими глазами серое Балтийское море, покрыла его лазорью»; метафорично не только новообразование, но и контекст, в котором не природа уподобляется девушке, а, напротив, девушка «своя в ней»; офлёря (сов. в.) (флёр) (134 — «Когда взвуалиться фиоль, Офлёря ручеёк, Берёт Грасильда канифоль, И скрипку, и смычок») — «окутав покровом таинственности, тайной» и др. 3) Деепричастия с суффиксом -а- и префиксом обез-/обес- (2 ед.) в поэзии И. Северянина имеют значение «лишить того, что названо мотивирующим существительным»: обезмыша (сов. в.) (мышь) (318 — «съезжались на лето из Москвы: Отец кузины, дядя Миша, И шестеро его детей, Сказать позвольте: обезмыша И обестенив весь этаж») — «изведя мышей»; обесцеля (сов. в.) (цель) (445 — «И вмиг все цели обесцеля, С печальной Сонкой уехал вскоре в Петербург») — «прекратив действия для достижения целей». Отметим, что в индивидуальном языке поэта зафиксированы окказиональные глаголы вскрылить, офлёрить, обесценить, которые могут служить производящей базой для деепричастий воскрыля, офлёря, обесцеля, которые в свою очередь характеризуются как формообразования.

Проанализировав префиксально-суффиксальные новообразования-деепричастия И. Северянина с суффиксом -а- и различными префиксами, констатируем, что они образуют три типа в индивидуальном языке, два из которых непродуктивны (деепричастия с суффиксом -а- и префиксами воз-/вос- и суффиксом -а- и префиксом обез-), но один проявляет продуктивность (деепричастия с суффиксом -а- и префиксом о-).

2.2.2. Деепричастия с суффиксом -(и)в- и префиксами (12 ед.)

1) Деепричастия сов. вида с суффиксом -(и)в- (8 ед.) и различными по значению префиксами, мотивированные существительными, словообразовательных типов не образуют и представлены в индивидуальном языке отдельными деепричастиями: накорзинив (сов. в.) (корзина) (92 — «Накорзинив рыжики и грузди, С тихим смехом, в чуть весёлой грусти, Кушала лиловую чернику») — «наполнив корзину грибами»; окандалив (сов. в.) (кандалы) (126 — «И бронзой верности грудь оканлалив, Ручьиться шелестно в извивах душ») — новообразование метафорично, имеет значение «приняв обет верности, тяжёлой и мучительной»; обызумрудив (сов. в.) (изумруд) (306 — «Помчались льдины, Свои бока обызумрудив В лучах светила и себя В весеннем солнце растопляя») — «покрыв бока изумрудами, то есть позеленев»; пролетив (сов. в.) (лета) (329 — «Теперь, пролетив четверть века, Сменяет лирику сарказм») — «пробыв в течение 25-ти лет» и др. Среди глагольных новообразований поэта отмечен глагол изумрудить, который может служить исходной базой для деепричастия обызумрудив, кроме того, наличие в описанных деепричастиях суффикса -и-, указывает, по нашему мнению, на мотивацию деепричастий гипотетическими отсубстантивными глаголами с суффиксом -и-, например: накорзинить, окандалить и т. п.

2) Деепричастия сов. вида с суффиксом -(и)в- (3 ед.) и префиксом о-, мотивированные прилагательными, образуют в индивидуальном языке И. Северянина тип деепричастий, имеющих значение «наделив признаками, названными мотивирующим прилагательным»: ограндиозив (сов. в.) (грандиозный) (435 — «Буяна генеральный штаб, Ограндиозив свой масштаб, Решает») — «раздув, возвеличив чрезмерно своё значение или роль»; слово окрашено авторской иронией, имеет ярко выраженный оценочный характер; орусив (сов. в.) (русый) (298 — «Закат оранжевый, орусив Слегка пшеничноеть мягких кос, Вложил в её уста вопрос») — «изменив слегка цвет волос, сделав его русым»; офиолетив (сов. в.) (фиолетовый) (34 — «Когда сиреневое море, свой горизонт офиолетив, Задремлет») — «окрасив полностью в фиолетовый цвет».

3) Деепричастия, мотивированные глаголами, представлены в поэзии И. Северянина одним новообразованием-деепричастием с суффиксом -в- и префиксом про-: проколыхав2 (сов. в.) (81 — «И точно ласточка в окно порхнула, Слегка вервеною проколыхав») — «покачиваясь, направиться мимо, обдав запахом вервены».

Префиксально-суффиксальные деепричастия с суффиксом -в- и префиксами за-, на-, о-, об-, обес-, про-, мотивированные существительными, как уже отмечалось, типов не образуют (даже деепричастия с префиксом о-, представленные тремя новообразованиями, являются семантически самостоятельными и типа не образуют); к этой группе семантически изолированных деепричастий примыкает одно деепричастие с префиксом про- и суффиксом в-, мотивированное глаголом; однако деепричастия с префиксом о- и суффиксом -в-, мотивированные прилагательными, в индивидуальном языке И. Северянина образуют словообразовательный тип деепричастий со значением «наделив признаками, названными мотивирующими прилагательными», проявляющий продуктивность.

Подводя итог анализу префиксально-суффиксальных деепричастий-новообразований (21 ед.), констатируем, что большинство новообразований мотивировано существительными, три новообразования — прилагательными, только одно — глаголом. Деепричастия с суффиксом -а- и префиксами воз-/вос-, обез-, о- образуют три типа (2 типа непродуктивны, один — малопродуктивен); новоообразования с суффиксом -в- и различными по значению префиксами типов не образуют; однако деепричастия с суффиксом -в- и префиксом о-, мотивированные прилагательными, образуют малопродуктивный тип. Префиксально-суффиксальный способ образования деепричастий в индивидуальном языке И. Северянина является продуктивным.

Примечания

1. В отдельных случаях деепричастия совершенного вида имеют суффиксальные варианты: суффиксы -в-, -вши- и суффикс -а(я)-: увидя — увидев. [Попов и др., 1978:251].

2. Словообразовательный словарь русского языка отмечает глагол колыхать с префиксом вс-, за-, по-, рас-; префикс про- не отмечен [Тихонов, 1985:457].

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования

Copyright © 2000—2018 Алексей Мясников
Публикация материалов со сноской на источник.