2.11. Новообразования-существительные, созданные способом контаминации (8 ед.)
На данном этапе изучения окказиональных способов словообразования многие исследователи признают словообразовательный или фраземообразовательный характер контаминации. Среди них И.С. Улуханов, А.Ф. Журавлёв, Н.М. Шанский, Е.А. Бакина, М.У. Калниязов, В.М. Костюков, А.Б. Егорова, И.А. Янко-Триницкая, В.А. Чукович, Б.Ф. Шварцкопф и др. М.С. Зайчёнкова в своей докторской диссертации подробно описала контаминацию как продуктивный способ образования новых слов [1987:301—352]. Продуктивность контаминации как неузуального способа отмечают также А.Г. Лыков [1971:38], А.И. Мирлис [1976:61], Н.А. Богданов [1979] и др. Существует мнение, что контаминация в русском языке возникла под влиянием контаминации в английском языке.1 А.А. Де Болт, рассматривая контаминацию в английском и русском языках, предлагает классификацию контаминационных единиц на лингвистическо-структурном основании, учитывающем лингвистический уровень функционирования контаминации и структурное разнообразие контаминантов; пытается осветить строение контаминационного контекста, впервые обращается к функциональному исследованию контаминантов [Де Болт, 1998].
Под контаминацией (от лат. contaminto — соприкосновение, смешение) понимается способ словообразования, при котором происходит слияние, скрещивание слов или частей слов в одно неразложимое целое — формальное и семантическое, предполагающее обязательное взаимопроникновение объединяемых компонентов на основе их звукового сходства. При контаминации в одно слово объединяются две и более лексические единицы, имеющие в своих звуковых оболочках одинаковые части, которые, накладываясь друг на друга, произносятся один раз, как одна часть. Семантика контаминированных образований представляет собой сложное соединение двух или более единиц, отличающееся сгущённой образностью, яркой выразительностью, многоплановым смыслом. Выделяют 8 типов контаминированных новообразований [Изотов, Панюшкин, 1997:22].
В отмеченных в поэзии И. Северянина контаминированных новообразованиях (9 ед.) мы выделяем образования, созданные междусловным наложением и телескопией: а) существительные — новообразования, созданные междусловным наложением (3 ед.). Термин «междусловное наложение» был предложен Н.А. Янко-Триницкой [1972:254—255] и поддержан А.Г. Лыковым [1976:76, 77], А.Ф. Журавлёвым [1982:86—88]. Междусловное наложение — такой способ, когда на конец основы одного слова накладывается омонимичное начало другого слова, в результате чего возникает сложное слово, включающее в свой состав «диффузные» основы, а в свою семантику — семантику обоих объединившихся слов.
Отмечено несколько единиц новообразований-существительных, созданных указанным способом: зеркалозеро (120) (зеркало + озеро); лосень (лось + осень) (300 — «Вернувшись с дачи в эту осень, Забыв роскошное шато И парка векового лосень, Я стал совсем ни сё, ни то; Избаловался, разленился, Отбился попросту от рук»). Для уточнения семантической структуры новообразования поэт в одном контексте с ним приводит существительное общего языка, которое выступает в роли второго компонента гибридного слова; нимфея (нимфа + фея) (116 — «Зовусь Титанией, царицей фей, Я, лунокудрая нимфея — ночь!»). Надо сказать, что существительное нимфея [греч. nymphaia принадлежащая нимфам] принадлежит общему языку и означает кувшинка — род многолетних водных растений семейства кувшинковых, образующих заросли в прудах, озёрах и медленно текущих водах [СИС, 1988:336]. В стихотворении «Тиана» И. Северянин, по нашему мнению, использует существительное нимфея в обоих значениях: 1)семантика объединившихся слов нимфа + фея и 2) сравнение героини стихотворения с кувшинкой — прекрасным водяным цветком.
б) существительные-новообразования, созданные телескопичным способом (5 ед.). Телескопия или осколочное (субморфемное) словообразование — это такой способ номинации, при котором в результате слияния первой половины морфемы или её осколка с конечной полной морфемой или её осколком формируется новое слово, сохраняющее на данном этапе языкового развития бинарность структуры [Маноли, 1981:101—107; Омельченко, 1988:98]. Телескопичный способ номинации знаменует собой возникновение нового, более экономного средства обозначения в речи уже существующего денотата. «Экономичность телескопизмов заключается в том, что они, во-первых, являются одним из видов универбации, в результате которой из элементов структуры членов словосочетания образуется лексическая единица, во-вторых, на уровне коннотации и денотации, кроме предметности, значения этих слов содержат ещё и атрибутивную характеристику предмета или явления при меньшем объёме знаковой единицы» [Омельченко, 1988:99].
В поэзии И. Северянина мы отметили следующие телескопические окказионализмы: алоза, кремоза, небылоза (406 — «Несу фиалки и мимозы, Алозы, розы и кремозы, И воскуряю фимиам, И на иконах небылозы, Вздыхают по минувшим дням»). Существительное розы, как и в предыдущем примере, указывает на семантическую структуру новообразований алозы (алые розы), кремозы2 (кремовые розы); небылозы (буквально — розы, олицетворяющие собой радость, счастье, мечты, надежды, которых не было, то есть нечто несбывшееся).
К этой же группе новообразований относится окказионализм белоза (белая роза) (424 — «Моя Гризельда! Ты, белоза!»); шаплетка (шапка + таблетка) (112 — «Ты пришла в шоколадной шаплетке. Подняла золотую вуаль») — новообразование имеет значение «головной убор (шляпка), имеющий форму таблетки».
Примечания
1. См., например: А.Ф. Журавлёв [1982], Э.И. Чаадаевская [1961].
2. Можно предположить, что в данном контексте существительное розы также создано способом телескопии: розовые розы, поскольку есть алозы (алые розы) и кремозы (кремовые розы).
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |