3.3. Новообразования-причастия, созданные префиксально-суффиксальным способом
Префиксально-суффиксальные причастия составляют основу окказиональных причастий И. Северянина как в количественном отношении, так и формально-семантическом плане. С помощью префиксально-суффиксального способа созданы причастия действительного залога прошедшего времени и страдательного залога настоящего и прошедшего времени, причём количество причастий страдательного залога прошедшего времени значительно превосходит другие. Большинство префиксально-суффиксальных причастий образовано непосредственно от существительных, реже — от прилагательных, случаи образования причастий от глаголов единичны.
3.3.1. Префиксально — суффиксальные причастия действительного залога прошедшего времени (3 ед.)
Причастия действительного залога прошедшего времени в поэзии И. Северянина образованы от существительных с помощью суффикса -вш- и префиксов за-, на-, от-: завееривший1 (веер) (202 — «И почему рябины кисточки Пугают взоры быстрой ласточки, На юг завеерившей пёрышки?») — новообразование имеет значение «начавший полёт и раскрывший пёрышки на подобие веера»; нагроздивший (гроздья) (316 — «Вдоль рябины, нагроздившей горьковатый коралл, Мы проходим дорогою, что не раз нами пройдена»), значение новообразования: «наполнивший гроздья горьким соком, по цвету напоминающим кораллы»; другими словами «рябина, нагроздившая горьковатый коралл» — это красная рябина, со спелыми горькими гроздьями ягод; отроманировавший2 (роман) (41 — «Вот страсть насыщена, и аккуратно вытер Отроманировавший немец пыль и влажь») — значение новообразования «закончивший роман»; роман — здесь: ироническое обозначение (возвышение) животной потребности, поэтому, на наш взгляд, и слово страсть в контексте имеет значение плоть; таким образом, «отроманировавший» — это «справивший нужду».
3.3.2. Префиксально — суффиксальные причастия страдательного залога на стоящего времени
Отмечено причастие с суффиксом -ем- и префиксом на-, мотивированное глаголом писывать (нес. в., перех.):3 ненаписываемые стихотворения (147) — те, которые написать нельзя, поскольку невозможно подобрать слова для описания и выражения душевного состояния и чувств лирического героя, то есть выразить невыразимое.
3.3.3. Префиксально — суффиксальные причастия страдательного залога про шедшего времени (28 ед.)
Большинство префиксально-суффиксальных причастий страдательного залога прошедшего времени мотивированы существительными, одно причастие — прилагательным; выделены единичные случаи мотивации причастий местоимением и глаголом.
В поэзии И. Северянина отсубстантивные причастия страдательного залога прошедшего времени образованы с помощью суффикса -енн- и различных по значению префиксов из-, на-, о-, об-, от-, про-, раз-:
1) Причастия с суффиксом -енн- и префиксом из- (2 ед.) в индивидуальном языке И. Северянина представлены новообразованиями: извервененный (вервена) (30 — «Мы — извервененные с душой изустреченною, Лунно-направленные у нас умы») — значение новообразования «наделённый в изобилии вервеной» — светло-лиловым цветком, тонкий аромат, которого очень нравился поэту; в древности вервене (вербене) приписывали магические свойства изгонять вражду и пробуждать любовь; извиненный (вино) (234 — «Ничего от Мравиной. Тень тени. Ветка перееханной сирени И бокал, извинённый до дна») — имеет значение: «выпитый полностью бокал вина». Ветка сирени и бокал вина, что так любил поэт, — символы красоты, полноты и вкуса жизни. Символы, окрашенные в цвет печали, создают образ умирающей выдающейся русской певицы Мравиной В.К. (1864—1914), которая приходилась троюродной сестрой И. Северянину [И. Северянин, 1988:452].
2) Причастия с суффиксом -енн- и префиксом на- (2 ед.) в индивидуальном языке поэта имеют значение «наделённый признаком, названным мотивирующей основой существительного». Отмечено два новообразования, образующие непродуктивный словообразовательный тип: наструенный (струя) (81 — «Виолончелили от меццо-гула В саду наструенные души трав») — имеет значение «наделённый струями», точнее «полный живительной влагой», то есть радостью, от которой поёт душа»; новообразование метафорично; наэлектриченные (электричество) (184 — «Грехом назлектриченные кошки») — «наделённые электричеством».
3) Причастия с суффиксом -енн- и префиксом о- (13 ед.) в индивидуальном языке поэта образуют два словообразовательных типа: а) причастия с суффиксом -енн- и префиксом о-, имеющие значение «наделённый признаком, который назван мотивирующей основой существительного», большинство причастий этого типа имеют дополнительное значение «покрытый или окружённый со всех сторон признаком, который заложен в мотивирующей основе существительного»: одебренный (дебри) (120 — «В лесу одебренном»); (149 — «В одебренном овраге»); (320 — «Как я хочу к тебе отсюда В твои одебренные сны!») — в последнем контексте, по нашему мнению, в значении новообразования наблюдается семантический сдвиг: «одебренные сны» — «труднопроникаемые»; овесененный (весна) (34 — «Кто мне сказал, что у меня есть муж И трижды овесенненый ребёнок?») — очень интересный образ для определения возраста ребёнка, которому исполнилось три года, возраст определяется вёснами; омолненный (молния) (97 — «Прогремит Ваше имя, и в омолненном дыме Вы сойдёте на Землю, — мирозданья Колумб!»); омужественный (мужество) (360 — «В омужественном поле женском»); опроборенный (пробор) (241 — «В смокингах, в шик опроборенные, великосветские олухи В княжьей гостиной наструнились, лица свои оглупив»); осолнеченная4 слеза (солнце) (309) и др. В индивидуальном языке И. Северянина данный тип является продуктивным; б) причастия с суффиксом -енн- и префиксом о-, имеющие значение «похожий на то, что названо мотивирующим существительным»: окукленные (кукла) (147 — «Зевают в фаэтонах грумики, Окукленные для эффекта»); орозенные (роза) (148 — «Его душа — заплёванный Грааль, Его уста орозенная язва»). Данный тип в индивидуальном языке непродуктивен.
4) Причастия с суффиксом -енн- и префиксом об- представлены одним причастием: обнебесенный (небеса) (136 — «чьи-то голоса Звучат так весело-задорно Над обнебесенной рекой?») — новообразование имеет значение «покрытый небесами».
5) Причастия с суффиксом -енн- и префиксом от- также иллюстрируются одним новообразованием: отлетенный5 (лето) (424 — «и в свежей ране Моей потери, несмотря На тлен сплетенного лета, Боль тихо теребит заря») — новообразование имеет значение «закончившийся быстро, как обычно пролетает лето».
6) Причастия с суффиксом -енн- и префиксом про- (4 ед) в индивидуальном языке И. Северянина имеют значение «наделённый в избытке (пронизанный) тем или свойствами того, что названо мотивирующим существительным». Отмечены новообразования, образующие малопродуктивный словообразовательный тип: пронероненный (Нерон) (245 — «Мир — пронероненный злодей») — «пронизанный похожестью на римского императора Нерона»; прорусенный (Русь) (213 — «Неразрушимый вечно город Глупов — Прорусенный, повсюдный, озорной») и др.
7) Причастия с суффиксом -енн- и префиксом раз- в индивидуальном языке представлены двумя причастиями: развёсленный (весло) (320 — «Когда развёеленная стихла Вода, и выстоялась тишь, Увидел я двух небольших язей») — новообразование имеет значение «взбаламученная, расхлёснутая вёслами»; разлапанный (лапа) (232 — «смешит меня разлапанный такой, Неуклюжий добрый кактус вековой») — новообразование имеет значение «направленные (расставленные) в разные стороны листья, напоминающие лапы».
Отадъективные префиксально-суффиксальные причастия страдательного залога прошедшего времени в поэзии И. Северянина представлены одним причастием с суффиксом -енн- и префиксом о-: опрозраченный (прозрачный) (252 — «В опрозраченной глуби стадят рыб оравы От зари до зари») — новообразование имеет значение «очень чистый со всех сторон»; с точки зрения семантики образование окказионального причастия опрозраченный синонимичного узуальному прозрачный, на наш взгляд, неоправданно (избыточно), однако новообразование имеет ярко выраженный эмотивный компонент: глубь не просто прозрачная, а очень прозрачная (опрозраченная), что поражает воображение автора, вызывает у него чувство восторга; возможно, окказиональное причастие мотивировано существительным прозрачность; в этом случае деривационное значение новообразования — «покрытый со всех сторон тем, что названо мотивирующим существительным».
Ранее проанализирован окказиональный глагол онашить, мотивированный притяжательным местоимением наш. Для образования причастия И. Северянин также использует притяжательное местоимение твой: отвоенный (247 — «Я тоже не святой. Но со святой любовью Благодарю тебя, отвоенный вполне, За каждую мечту, проникнутую кровью, За каждую твою слезинку обо мне!») — новообразование имеет значение «ставший твоим полностью, прочувствовавший всё, что связано с тобой».
И наконец, мы отметили одно префиксально-суффиксальное причастие страдательного залога прошедшего времени с префиксом у- и суффиксом -енн-, мотивированное непереходным глаголом несовершенного вида гармонировать; таким образом, происходит нарушение условий образования отглагольных причастий страдательного залога прошедшего времени; угармонированный (197 — «Угартонированное своё В падучей сердце — радость обречённых, Истерзанных и духом исступленных — В целебное он (Достоевский Т.К.) превратил питьё») — новообразование имеет значение «достигший гармонии, созвучия, согласия». Полагаем, что употребление суффикса енн- (вместо -вш-: гармонировавший) вкупе с префиксом у- намеренно: автору важно показать, что цель достигнута (префикс у-) под воздействием причин извне.
Подводя итог анализу префиксально-суффиксальных причастий И. Северянина, утверждаем следующее: большинство префиксально-суффиксальных причастий образовано от существительных, отмечено одно отадъективное, два отглагольных причастия, одно причастие мотивировано притяжательным местоимением. Основу причастий этой группы составляют причастия страдательного залога прошедшего времени (28 ед.), причастия действительного залога прошедшего времени представлены тремя новообразованиями; причастия страдательного залога настоящего времени — одним.
Причастия страдательного залога прошедшего времени с суффиксом -енн- и префиксами на-, о-, про-, мотивированные существительными образуют в индивидуальном языке 4 типа: непродуктивный тип причастий с префиксом на- и суффиксом -енн-, имеющий значение «наделённый признаком, который назван в основе мотивирующего существительного»; продуктивный тип причастий с префиксом о- и суффиксом -енн-, имеющий основное значение «наделённый признаком, названным в основе мотивирующего существительного» и дополнительное значение «покрытый или окружённый со всех сторон»; непродуктивный тип причастий с префиксом о- и суффиксом -енн-, имеющий значение «похожий на то, что названо мотивирующим существительным»; малопродуктивный тип причастий с префиксом про- и суффиксом енн-, имеющий значение «наделённый в избытке (пронизанный) тем или свойствами того, что названо мотивирующим существительным». Причастия с суффиксом енн- и различными по значению префиксами из-, об-, от-, раз- представлены одним-двумя новообразованиями. Итак, мы можем констатировать, что префиксально-суффиксальный способ образования причастий в индивидуальном языке И. Северянина является высокопродуктивным.
Примечания
1. Нами отмечен окказиональный глагол И. Северянина провеерить, гипотетически возможен глагол завеерить, формой которого будет причастие завееривший.
2. Причастия нагроздивший и отроманировавший образованы от существительных чересступенчато, пропущенная ступень — гипотетические глаголы гроздить, романировать.
3. Глагол написывать словари не отмечают /см., например: Тихонов, 1985:750/, но фиксируется: записать — запис-ыва-ть, ис-писать — испис-ыва-ть и т. д.
4. По нашему мнению, причастия осолнеченный, омолненный, омужественный, опроборенный не имеют дополнительного значения «окружённый со всех сторон» в отличие от других причастий, совмещающих оба значения: «наделённый» и «окружённый (покрытый) со всех сторон».
5. Причастие отлетенный может трактоваться как форма окказионального глагола отлетить, зафиксированного нами в поэтических текстах И. Северянина.
| Предыдущая страница | К оглавлению | Следующая страница |