2.7. Новообразования-существительные, созданные способом слияния (4 ед.)

Способ, которым образуются слитные слова, В.В. Виноградов назвал лексико-семантическим (1952:145), но этот термин в специальной литературе не получил широкого распространения, вместо него употребляются два синонимичных: слияние [Молочко и др., 1978:58; Цыганенко, 1978:128; Торопцев, 1980:76, 104, 116 и др.; Габинская, 1970] и сращение [ГР-70:42; Шанский, 1968:267; Лопатин, Улуханов, 1969:125; 19696:13; Потиха, 1970:151; Земская, 1973:171, 177 и др.; 1981:205 и др.; Маслов, 1975:194; Лопатин, 1977:11; Шанский, 1977:14; РГ-80:139 и др.]. В настоящем исследовании мы используем оба термина.

В поэзии И. Северянина слияние не является продуктивным способом словообразования существительных, нами отмечено 4 ед. новообразований, созданных этим способом, которые связаны с его литературной принадлежностью, с «эгофутуристичностью»: Эгобог (64 — «Меня вне Бога нет: мы двое — Эгобог»); Эгополонез (230 — название стихотворения), эготворчество (62 — «Я — я! Значенье творчества — Плод искушённой Красоты!»); Эгофутуризм (182 — название IV части поэтического сборника «Громокипящий кубок»).

Способ слияния малопродуктивен в художественной речи других авторов [Шахова, 1991:80], в индивидуальном языке И. Северянина он является непродуктивным.

Яндекс.Метрика Яндекс цитирования

Copyright © 2000—2018 Алексей Мясников
Публикация материалов со сноской на источник.